Back to the index page  
Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010
Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    XVTT.fr Index du Forum :: Matos et Technique VTT :: Technique et matos du VTT
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
SidClimber
Dieu du VTT (enfin de la parlotte surtout)
Dieu du VTT (enfin de la parlotte surtout)

Hors ligne

Inscrit le: 06 Oct 2008
Messages: 1 393

MessagePosté le: 26/10/2010 15:15:48    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
PublicitéSupprimer les publicités ?
Salut,

Qu'est ce vous pensez de la ST face à la SX, d'après vous on voit vraiment la différence de rendement ?

Je cherche une deuxième paire de roues que je monterai avec des pneus un peu plus roulants, comme ça j'aurai une paire toute prête pour faire le c.. avec du 2 plys, et une autre pour pédaler plus...

Voici les caractéristiques :

SX:

Poids de la paire: 1755 grammes
roue arrière standard inter. : 930 grammes
roue avant standard : 825 grammes

ST :

Poids de la paire: 1615 grammes
roue arrière standard inter. : 880 grammes
roue avant standard : 735 grammes

Soit seulement 50g d'écart sur la roue AR... :siffle

Y'en a qui ont essayé les 2 ?
_________________
I don't like this cat, he reads minds.
Revenir en haut
Pilou
VIP
VIP

Hors ligne

Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 9 507

MessagePosté le: 26/10/2010 15:22:48    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Manu, tu es pas lourd et a ta place je regarderais plus light encorre ! SLR , Fulcrum, Easton (DTsuiss trop fragile)
_________________
No poils, no spirit !
http://reparbikes.fr/
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
SidClimber
Dieu du VTT (enfin de la parlotte surtout)
Dieu du VTT (enfin de la parlotte surtout)

Hors ligne

Inscrit le: 06 Oct 2008
Messages: 1 393

MessagePosté le: 26/10/2010 15:28:36    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
J'ai eu une paire d' SLR dans les mains, j'avoue que ça me fait un peu peur. Twisted Evil

Surtout que si y'a une petite bosse sur le parcours, je pourrai jamais m'empêcher de
_________________
I don't like this cat, he reads minds.
Revenir en haut
balistos_13
Incroyable ce qu'il peut parler !!
Incroyable ce qu'il peut parler !!

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2008
Messages: 4 681

MessagePosté le: 26/10/2010 15:31:33    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Pilou a écrit:
Manu, tu es pas lourd et a ta place je regarderais plus light encorre ! SLR , Fulcrum, Easton (DTsuiss trop fragile)


+1 c'est assez costaud les SLR quand même...et en plus t'es propre
_________________
Fondateur de mythe
Revenir en haut
gilv13
Incroyable ce qu'il peut parler !!
Incroyable ce qu'il peut parler !!

Hors ligne

Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 5 281

MessagePosté le: 26/10/2010 15:41:21    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Moi ça m'intéresse aussi de connaitre la différence de ressenti entre le SX et les ST.

A chaque fois que j'en chie en montée, c'est à dire à chaque montée :siffle , c'est toujours plus facile de remettre en question le matériel que mes 6 kilos de trop. Donc, je me pose parfois la questions de remplacer mes SX par des ST. A priori les ST sont assez costaud (Fredox roule avec, tous les mecs d'Espigaou aussi). Mais moi je ne suis pas propre du tout, et bien lourd sur le vélo. Alors des roues "fragiles" ça va pas le faire.

Mais au vu des chiffres annoncés pas Sid, je ne vois pas trop l'intérêt des ST par rapport au SX.
_________________
Toute ma vie j'ai été un obèse coincé dans un corps de gros...

--------- ̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ -----------
Revenir en haut
Gillou
Administrateur
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 21 Nov 2009
Messages: 12 659

MessagePosté le: 26/10/2010 15:49:31    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Les ST sont plus larges (2mm) que les SLR, ce qui permet d'asseoir un peu mieux le pneu, de plus, il me semble que les SLR ne se fassent pas en axe de 20 ...
En tous cas, mon choix pour 2011 c'est des ST à la place des SLR ...
_________________
Arriba! Arriba! ... Andale! Andale!
Revenir en haut
SidClimber
Dieu du VTT (enfin de la parlotte surtout)
Dieu du VTT (enfin de la parlotte surtout)

Hors ligne

Inscrit le: 06 Oct 2008
Messages: 1 393

MessagePosté le: 26/10/2010 15:53:57    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Merci pour les conseils, mais je me tâte encore plus maintenant ! Very Happy

J'ai pas non plus un budget no limit: SLR = $$$$$$ :siffle

@Gillou: Il me semble que les SLR existent en axe de 20mm.
_________________
I don't like this cat, he reads minds.
Revenir en haut
Steph13
Administrateur
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 01 Nov 2007
Messages: 5 365

MessagePosté le: 26/10/2010 15:55:11    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
gilv13 a écrit:
Moi ça m'intéresse aussi de connaitre la différence de ressenti entre le SX et les ST.

A chaque fois que j'en chie en montée, c'est à dire à chaque montée :siffle , c'est toujours plus facile de remettre en question le matériel que mes 6 kilos de trop. Donc, je me pose parfois la questions de remplacer mes SX par des ST. A priori les ST sont assez costaud (Fredox roule avec, tous les mecs d'Espigaou aussi). Mais moi je ne suis pas propre du tout, et bien lourd sur le vélo. Alors des roues "fragiles" ça va pas le faire.

Mais au vu des chiffres annoncés pas Sid, je ne vois pas trop l'intérêt des ST par rapport au SX.


si tu veux gil on peut se faire une session de test en échangeant nos roues .........MP ...
Revenir en haut
gilv13
Incroyable ce qu'il peut parler !!
Incroyable ce qu'il peut parler !!

Hors ligne

Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 5 281

MessagePosté le: 26/10/2010 16:08:05    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Steph13 a écrit:
si tu veux gil on peut se faire une session de test en échangeant nos roues .........MP ...


Ca peut être intéressant en effet. Par contre j'ai des disques en 203 av/ar.
On avisera quand on sera inscrit ensemble sur une sortie Smile
_________________
Toute ma vie j'ai été un obèse coincé dans un corps de gros...

--------- ̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ -----------
Revenir en haut
Gillou
Administrateur
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 21 Nov 2009
Messages: 12 659

MessagePosté le: 26/10/2010 16:30:49    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
SidClimber a écrit:
Merci pour les conseils, mais je me tâte encore plus maintenant ! Very Happy

J'ai pas non plus un budget no limit: SLR = $$$$$$ :siffle

@Gillou: Il me semble que les SLR existent en axe de 20mm.


Razz Ce sera donc une option qui coûtera encore plus ... :siffle
_________________
Arriba! Arriba! ... Andale! Andale!
Revenir en haut
SidClimber
Dieu du VTT (enfin de la parlotte surtout)
Dieu du VTT (enfin de la parlotte surtout)

Hors ligne

Inscrit le: 06 Oct 2008
Messages: 1 393

MessagePosté le: 26/10/2010 16:45:38    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Gillou a écrit:
Razz Ce sera donc une option qui coûtera encore plus ... :siffle


En effet : 818,90 € (en promo chez probikeshop) en axe de 20 ! Shocked

http://www.probikeshop.fr/mavic-paire-de-roues-crossmax-slr-disc-20mm-2010/22945.html
_________________
I don't like this cat, he reads minds.
Revenir en haut
jéjé
A fait 4 fois le tour de la terre en parlant
A fait 4 fois le tour de la terre en parlant

Hors ligne

Inscrit le: 09 Nov 2007
Messages: 8 938

MessagePosté le: 26/10/2010 17:23:00    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
si tu veux plus cher , y a les tricon de chez dt swiss
yoyoz roule avec et semble content

quitte à avoir une roue light pour rouler, faut viser du light ... SLR, dt SWISS ...

sinon, je ne vois pas l'interet des ST / SX
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
madball13
Parle plus qu'il ne roule
Parle plus qu'il ne roule

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2006
Messages: 2 489

MessagePosté le: 26/10/2010 19:48:45    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
SidClimber a écrit:
Gillou a écrit:
Razz Ce sera donc une option qui coûtera encore plus ... :siffle


En effet : 818,90 € (en promo chez probikeshop) en axe de 20 ! Shocked

http://www.probikeshop.fr/mavic-paire-de-roues-crossmax-slr-disc-20mm-2010/22945.html



C est quoi ces roues de crosseux
_________________
Il faut se sortir le doigt du C.. !
Revenir en haut
Gillou
Administrateur
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 21 Nov 2009
Messages: 12 659

MessagePosté le: 26/10/2010 20:01:01    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
SidClimber a écrit:
Gillou a écrit:
Razz Ce sera donc une option qui coûtera encore plus ... :siffle


En effet : 818,90 € (en promo chez probikeshop) en axe de 20 ! Shocked

http://www.probikeshop.fr/mavic-paire-de-roues-crossmax-slr-disc-20mm-2010/22945.html


Shocked 820 € t'es ouf ! Pour gagner quoi ... 3 mn en grimpette et serrer les fesses en descente cassante ... noeil

Par contre, si c'est pour et faire plaiz, alors là, y'a pas à discuter. Cool
_________________
Arriba! Arriba! ... Andale! Andale!
Revenir en haut
Philail
Méga tchatcheur du forum
Méga tchatcheur du forum

Hors ligne

Inscrit le: 06 Mar 2010
Messages: 3 947

MessagePosté le: 26/10/2010 20:44:03    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Bizarre car les SLR comme les St ne sont qu'en 9 ou 15 (http://www.mavic.com/fr/product/roues/VTT/roues/Crossmax-SLR http://www.mavic.com/fr/product/roues/VTT/roues/Crossmax-ST-Disc).
Entre le marketing et l'usage descente de certains avec des XT, Mavic limite l'usage des ses roues.
Faites vous monter de vraies roues en Hope Pro II/jante ZTR Crest ou Arch avec 32 vrais rayons en acier (et ps en alu qui est un matériau mou sans vie - sur les cadre ce sont les suspensions qui vivent) ou achetez les montées (Hope Hoops). C'est plus fiable, plus versatile (les Hope sont en 9/1/20 et en QR/10 traversant/10 à vis/12 en 135 ou 12/150 et bientôt en 12/142 !) et moins cher.
Mavic faisait de bonne roues ... il y a longtemps
_________________
Je ne crois pas au diable, mais lui ne le sait pas !
Senior officiel
Revenir en haut
Steph13
Administrateur
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 01 Nov 2007
Messages: 5 365

MessagePosté le: 26/10/2010 20:46:16    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Philail a écrit:
Bizarre car les SLR comme les St ne sont qu'en 9 ou 15 (http://www.mavic.com/fr/product/roues/VTT/roues/Crossmax-SLR http://www.mavic.com/fr/product/roues/VTT/roues/Crossmax-ST-Disc).
Entre le marketing et l'usage descente de certains avec des XT, Mavic limite l'usage des ses roues.
Faites vous monter de vraies roues en Hope Pro II/jante ZTR Crest ou Arch avec 32 vrais rayons en acier (et ps en alu qui est un matériau mou sans vie - sur les cadre ce sont les suspensions qui vivent) ou achetez les montées (Hope Hoops). C'est plus fiable, plus versatile (les Hope sont en 9/1/20 et en QR/10 traversant/10 à vis/12 en 135 ou 12/150 et bientôt en 12/142 !) et moins cher.
Mavic faisait de bonne roues ... il y a longtemps


Bizarre mes ST sont en axe de 20 .......
Revenir en haut
Pilou
VIP
VIP

Hors ligne

Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 9 507

MessagePosté le: 26/10/2010 20:55:07    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
On peut passer les SX en 12mm AR mais pas les ST !!!
A méditer !
Regarde le Fulcrum (supert matos) Red Zone 1750g tubless pour moins de 400€
                                                   Red Metal 1 XL 1650g
Easton Haven 1650g
_________________
No poils, no spirit !
http://reparbikes.fr/
Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
rem13
Grand papoteur !
Grand papoteur !

Hors ligne

Inscrit le: 10 Mar 2009
Messages: 1 700

MessagePosté le: 26/10/2010 20:59:09    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
ST/SX je me pose la même question que toi depauis 1 an....
résultat : j'ai ni l'une ni l'autre
mais si j'ai le budget je pense prendre des ST pour le remedy

Après, comme le dis pilou la modif de l'axe de roue arr peut m'intéresser
car j'ai toujours pas choisi mon nouveau "gros" vélo...




A+
_________________
http://provenceallbikes.com/
Revenir en haut
ric13
Grand papoteur !
Grand papoteur !

Hors ligne

Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 1 675

MessagePosté le: 26/10/2010 21:17:01    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Pilou a écrit:


Regarde le Fulcrum (supert matos) Red Zone 1750g tubless pour moins de 400€
                                    


Elles sont pas cher et super belles 

_________________
Un “b" ou un “v”?..... un “v” comme ”vai-te foder".......
Revenir en haut
Philail
Méga tchatcheur du forum
Méga tchatcheur du forum

Hors ligne

Inscrit le: 06 Mar 2010
Messages: 3 947

MessagePosté le: 26/10/2010 21:29:42    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010 Répondre en citant
Steph13 a écrit:
Philail a écrit:
Bizarre car les SLR comme les St ne sont qu'en 9 ou 15 (http://www.mavic.com/fr/product/roues/VTT/roues/Crossmax-SLR http://www.mavic.com/fr/product/roues/VTT/roues/Crossmax-ST-Disc).
Entre le marketing et l'usage descente de certains avec des XT, Mavic limite l'usage des ses roues.
Faites vous monter de vraies roues en Hope Pro II/jante ZTR Crest ou Arch avec 32 vrais rayons en acier (et ps en alu qui est un matériau mou sans vie - sur les cadre ce sont les suspensions qui vivent) ou achetez les montées (Hope Hoops). C'est plus fiable, plus versatile (les Hope sont en 9/1/20 et en QR/10 traversant/10 à vis/12 en 135 ou 12/150 et bientôt en 12/142 !) et moins cher.
Mavic faisait de bonne roues ... il y a longtemps


Bizarre mes ST sont en axe de 20 .......
Elles sont de quelle année ? Car il me semble qu'entre 2008 et 2009 elles ont perdu du poids et l'axe de 20
_________________
Je ne crois pas au diable, mais lui ne le sait pas !
Senior officiel
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: 17/12/2017 00:26:36    Sujet du message: Crossmax ST 2010 Vs Crossmax SX 2010
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    XVTT.fr Index du Forum :: Matos et Technique VTT :: Technique et matos du VTT Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
Page 1 sur 7

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Créer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2017 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com  Thème original "Xbox" réalisé par Scott Stubblefield et librement modifié par Lew.
Pour toute question sur le forum XVTT merci de contacter Lew ou un autre administrateur.